Blog do Bartô

Os advogados do governador cassado José Roberto Arruda orientaram o cliente a não falar nada em seu depoimento à Polícia Federal, pois como as investigações ainda estão em curso, e a toda hora surge um novo apenso ao inquérito, a melhor defesa é o silêncio. Compreende-se.

Mas o juiz do inquérito, no caso o ministro Fernando Gonçalves, está ansioso por ouvir também – e logo – o preso. Talvez no STJ haja o que dizer.

Há uma nuvem negra e carregada sobre Brasília, justamente por causa do tamanho que o inquérito está ganhando. E que não pára de crescer. Tornando quase proféticas as palavras do denunciador Durval Barbosa na CPI da Câmara Distrital: “Vem um rolo compressor aí”.

Chegou ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) outro pedido da defesa do governador cassado José Roberto Arruda: agora, sim, de prisão domiciliar. A informação do post anterior continua valendo. A sensação que se tem é de que a defesa prepara todas as alternativas possíveis. Faz mais de mês que Arruda está preso na superintendência da PF.

E os outros cinco presos na mesma operação? A mídia pouco fala deles.

No momento em que escrevo, a OAB está no presídio da Papuda para ver de perto as condições que trabalham os advogados que lhes prestam assistência. Quem conhece o local, sabe como é: os advogados atendem aos clientes num cubículo apertado, sem ventilação, e são espreitados por agentes penitenciários.

Ainda ontem (18), o presidente do Conselho Federal da OAB, Ophir Cavalcante, requereu ao ministro da Justiça e ao diretor da PF que “oportunizem o acesso aos autos do inquérito 650/DF, assegurando o direito de obtenção de cópias, quando estes se encontrarem na repartição policial e, ainda, que seja fornecida sala fechada para que os advogados possam entrevistar os clientes que se encontram encarcerados, garantindo-se o sigilo das conversas entre o advogado e o cliente e observância do disposto no Estatuto da Advocacia”.

A defesa de José Roberto Arruda enviou ao STJ pedido de revogação da prisão. Note bem: revogação, ao contrário do que andou circulando, que seria de prisão domiciliar.

Faz sentido. A decisão do TRE abre uma avenida de possibilidades. Cassado, o motivo pelo qual Arruda foi preso, em tese, cessa.

O ministro Fernando Gonçalves, provavelmente, estranhou o julgamento da Justiça EleitoraL. Podia até levar o pedido à sessão da Corte Especial. Mas não o fez. Mineiramente, encaminhou ao Procurador Geral da República, de quem espera um parecer.

Tudo o que está escrito no post abaixo está  valendo.